L'approche VOR/DME
A partir du grade et programme examen du grade
et supérieurs
WORK IN PROGRESS
1. Introduction
Une procédure VOR/DME est une approche conventionnelle basé des balises VOR accompagné d'un DME. Les éloignements sont donc basés sur des distances. L'approche VOR/DME ne fournie pas de plan vertical, elle est donc moins précise qu'un approche ILS. En revanche, elle est plus précise qu'une approche NDB.
L'approche VOR 26 à LFQQ sera utilisé sur la totalité de cette fiche pratique.
2. Prérequis
Avant même de débuter une approche VOR/DME, il est nécessaire de s'imprégner de la procédure en étudiant les cartes d'approches et en s'assurant que la procédure soit correctement codifiée dans son avion (caps, distances, restrictions...).
2.1 Carte SIA
2.2 Carte Jeppesen
3. Méthode
3.1 Approche VOR sur Boeing 737
Bien que les indications qui suivent soit basées sur les procédures réelles du B737, elles ont été simplifiées afin de faciliter leur compréhension.
Avant de débuter l'approche:
Une fois autorisé à l'approche:
La clé pour une approche bien réussie réside dans une bonne gestion de sa vitesse et une configuration propice.
Il convient de se configurer plus tôt si le contrôleur décide d'assigner une vitesse.
3.2 Approche VOR sur Airbus A320
Bien que les indications qui suivent soit basées sur les procédures réelles de l'A320, elles ont été simplifiées afin de faciliter leur compréhension.
Le système FLS ne sera pas utilisé ici. Le but du système FLS étant de piloter n'importe quelle approche comme une ILS, il convient de se référé à la page l'approche ILS pour de plus amples informations.
Avant de débuter l'approche:
Une fois autorisé à l'approche:
La clé pour une approche bien réussie réside dans une bonne gestion de sa vitesse et une configuration propice.
Il convient de se configurer plus tôt si le contrôleur décide d'assigner une vitesse.
3.3 Approche VOR avec instruments analogiques
4. Pour aller plus loin
4.1 Critères de stabilisation
Tout type d'approche doit être planifié et suivre des règles de stabilisation strictes et connues. Ces critères sont en règle générale définis par le constructeur mais les opérateurs peuvent décider d'implémenter des critères de stabilisation différents. Dans de nombreux cas, l'appareil doit être stabilisé au plus tard à 1000ft AAL en IMC ou à 500ft AAL en VMC. Les critères de stabilisation les plus courant sont les suivants:
- Stable sur le plan horizontal ;
- Stable sur le plan vertical ;
- Vitesse finale atteinte et stable (-5 / + 10 nœuds) ;
- Puissance moteur finale atteinte et stable ;
- Configuration atterrissage atteinte ;
- Checklist atterrissage terminée.
Viser une stabilisation à 1000ft AAL par tout temps est un bon début. Avec de l'entrainement et pour les plus aguerris, retarder la configuration et viser une stabilisation à 500ft AAL en VMC peut être un bon challenge.
4.2 Utilisation des range rings
Les range rings peuvent être utile afin de matérialiser des distances par rapport au seuil de piste et ainsi aider à la configuration et améliorer sa conscience situationnelle.
Un range ring à 25nm peut par exemple symboliser la MSA, un autre à 5nm peut représenter la sortie du train, etc...
Sur Boeing:
- Dans la page FIX du FMC
- Ajouter RWxxx comme nom de FIX (où xxx est le numéro de la piste)
- Ajouter /xx sur les lignes dessous afin de créer des rings (où xx est la distance en nautique)
Sur Airbus:
- Dans la page LAT REV du MCDU, sélectionner FIX INFO
- Ajouter AAAAXXX comme nom de FIX (où AAAA est le code OACI de l'aéroport et XXX le numéro de piste)
- Ajouter la distance voulu dans la case radius. Il est nécessaire de renouveler l'opération pour ajouter plusieurs range rings.